У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Володимирецького районного суду від 26 квітня 2016 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_2 та 952,16 грн. - в дохід держави.
Як вбачається з матеріалів справи та довідкового листа до неї, судові засідання у справі призначалися неодноразово: 16 листопада 2015 року, 26 листопада 2015 року, 17 грудня 2015 року, 22 січня 2016 року, 22 лютого 2016 року, 16 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 25 квітня 2016 року, однак журнали судового засідання за вказані дати або довідки, складені секретарем судового засідання про проведення засідання за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, в матеріалах справи відсутні.
Крім того, оскаржуване рішення ухвалене 26 квітня 2016 року з участю сторін по справі, однак журналу судового засідання та диску звукозапису за вказану дату в матеріалах справи немає.
Зазначене свідчить, що судом першої інстанції до апеляційного суду була направлена неналежно оформлена цивільна справа, оскільки в ній відсутні зазначені вище документи та диски.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно повернути Володимирецькому районному суду для належного оформлення.
Надати Володимирецькому районному суду строк для усунення зазначених недоліків до 02 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Хилевич
______________
Провадження № 22-ц /787/1089/2016р. Головуючий в суді І інст. -ОСОБА_5
Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
Судове рішення № 57762872, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1769/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: