Карлівський районний суд Полтавської області
м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92
УХВАЛА
про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи
24 березня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Миронець О. К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії звернулися до Карлівського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги із ОСОБА_2. Ухвалою судді від 14.02.2011 року за № 2-н-3/11 предявлену заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.
При цьому згідно платіжного доручення № 12347 від 17.06.2010 року заявник сплатив 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Вважаючи, що ними сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень 00 копійок підлягають поверненню, відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії звернулися до суду із заявою про повернення зазначеної сум.
Заява відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи так само повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Так як, ухвалою судді від 14.02.2011 року за № 2-н-3/11 заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії визнано неподаною та повернуто заявнику то кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень 00 копійок підлягають поверненню.
Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати фінансовий орган Карлівського району Полтавської області повернути відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Полтавської філії на розрахунковий рахунок 26008132001019 в ПОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 331605, код 01186975, сплачені ними за платіжним дорученням № 12347 від 17.06.2010 року кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Миронець О. К.
Судове рішення № 57761243, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: