УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/30/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 69 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 лютого 2016 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (далі - Управління Держархбудінспекції у Житомирській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
Керуючись ст. ст. 209, ч.6 ст.235, 303, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області задовольнити.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 лютого 2016 року скасувати.
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності йому на праві приватної власності на добудовану ним мансарду залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 57759867, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/30/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: