Ухвала суду № 57759793, 18.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/117/15-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.

Категорія 5 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

18 травня 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Григорусь Н.Й.

суддів Косигіної Л.М., Худякова А.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючої - судді Григорусь Н.Й.

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено відвід головуючій - судді Григорусь Н.Й., оскільки розгляд справи розпочато у відсутності відповідачів по справі, які не з'явилися в судове засідання, проте можуть подавати докази щодо обставин справи. Що, на її думку, виключає об'єктивність у розгляді спору.

Статтею 20, 21 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі повідомлялися про час судового розгляду, у зв'язку з чим колегією суддів було вирішено питання про можливість розпочати слухання справи за їх відсутності.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_2 про відвід головуючої - судді Григорусь Н.Й., оскільки нею не наведені підстави, передбачені ст. 21, 22 ЦПК України.

Керуючись ст. 21, 22 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід головуючої - судді Григорусь Н.Й.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді