Ухвала суду № 57758551, 06.05.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4814/15-ц

Провадження № 2-п/209/28/16

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

при секретарі Шепель О.Е.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно якої остання просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 лютого 2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В обгрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що майже протягом всього розгляду справи вона перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні, про що її представник неодноразово надавав до суду відповідні заяви про переніс справи, однак, не зважаючи на них, справу було розглянуто за її відсутності, у зв'язку з чим вона не змогла скористатися своїми правами передбаченими ст.ст.27,31 ЦПК.

В судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їхньою відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилася у судове засідання 26 лютого 2016 року, в якому було ухвалено рішення по зазначеній справі, проте, згідно виписки № 2181/152 із медичної карти стаціонарного хворого КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня № 7" ДОР", остання у період з 24 лютого 2016 року по 11 березня 2016 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: синдром діабетичної стопи Wagner ІІ ст. невропатичної форми, врозший ніготь І пальця правої стопи, тож причина її неявки до суду є поважною. У зв'язку з викладеним заочне рішення по зазначеній справі підлягає скасуванню.

З огляду на вищевикладене, та керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити цивільну справу до судового розгляду о 14.00 годині 18 травня 2016 року у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова