Справа № 2 620 / 11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
з а о ч н е
25 лютого 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Слепченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Укргазбанк»27 грудня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12 березня 2007 року було укладено кредитний договір № 34 к-ф на суму 25000 доларів США на строк з 12 березня 2007 року по 11 березня 2019 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами виходячи з 12,5 % річних.
Також позивач вказував, що кредитні кошти були надані відповідачу, проте останній умови кредитного договору не виконує, станом на 23 грудня 2010 року сума простроченої заборгованості за кредитом становить 526,56 доларів США, сума по кредиту, яка підлягає достроковому стягненню 17361,16 доларів США, сума пені складає 370,55 доларів США, а загальна сума заборгованості становить 18285,36 доларів США.
В своїй позовній заяві ПАТ АБ «Укргазбанк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 18258,36 доларів США та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12 березня 2007 року було укладено кредитний договір № 34 к-ф, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 доларів США на строк по 11 березня 2019 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 12,5 % річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_1 свого обовязку належним чином не виконав.
Станом на 23 грудня 2010 року сума простроченої заборгованості за кредитом становить 526,56 доларів США, сума по кредиту, яка підлягає достроковому стягненню 17361,16 доларів США, сума пені складає 370,55 доларів США, а загальна сума заборгованості становить 18285,36 доларів США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 18258,36 доларів США.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1574 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії Акціонерного банку „Укргазбанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії Акціонерного банку „Укргазбанк (м. Полтава, вул. Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520) заборгованість за кредитним договором № 34 к-ф від 2007 року в загальній сумі 18258,36 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії Акціонерного банку „Укргазбанк понесені судові витрати в розмірі 1574 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя /підпис/ОСОБА_2
Судове рішення № 57758429, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-620/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: