Ухвала суду № 57758212, 11.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

11 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Осіпова Л.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Оніщенко А.О. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №12015100060000302,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015100060000302 щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України повернуто прокурору.

На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні Оніщенко А.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №12015100060000302 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Оскільки апеляційна скарга прокурора Оніщенко А.О. була подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, то ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду міста Києва від 22 квітня 2016 року її було залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Так, в ухвалі від 22 квітня 2016 року було зазначено, що в порушення ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги, поданої прокурором, не було додано достатньої кількості копій апеляційної скарги, необхідних для надіслання сторонам кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

28 квітня 2016 року копія ухвали від 22 квітня 2016 року була отримана Київською місцевою прокуратурою №6, проте, в установлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, прокурором не усунуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 396, п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

у х в а л и л а :

Повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №6 Оніщенко А.О. подану нею апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №12015100060000302 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Л.О. Осіпова