ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження з розгляду заяв кредитора
"16" травня 2016 р.Справа № 2-24/191-04-10357
За заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтершельф ЛТД", Приватного підприємства Адвокатської компанії "Армор";
до боржника Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; код ЄДРПОУ 01271959)
про банкрутство
за участю:
прокуратури Одеської області;
Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області;
Української державної будівельної корпорації „Укрбуд"
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін та учасники:
від кредиторів: ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Білгород-Дністровському районі Одеської області - Назаренко О.П. за довіреністю від 12.01.2016р.;
від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: Волков Д.О. за довіреністю № 03-43/8165 від 17.09.2015р.;
від прокуратури Одеської області: Закернична І.П.. за посвідченням;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2004р. (т. 1 а.с. 1) за заявою кредиторів ТОВ „Інтершельф ЛТД", ПП Адвокатської компанії "Армор" порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Пересувна механізована колона № 71"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.12.2004р. (т. 1 а.с. 139) визнано ТОВ „Інтершельф ЛТД" кредитором до ДП „Пересувна механізована колона № 71" з грошовими вимогами у сумі 351 261, 27 грн. та ПП Адвокатської компанії "Армор" з грошовими вимогами у сумі 716 640 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2005р. (т. 2 а.с. 14) призначено розпорядником майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Сафронову С.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2006р. (т. 3 а.с. 274) справу № 24/191-04-10357 прийнято до свого провадження суддею Бахарєвим Б.О.; справі присвоєно № 2-24/191-04-10357.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2007р. (т. 5 а.с. 18) припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сафронової С.В.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. (т. 5 а.с. 101-103) затверджено реєстр вимог кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71" з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2010р. (т. 7 а.с. 49) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Дарієнко О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2010р. (т. 7 а.с. 66-67) розпорядником майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. (т. 9 а.с. 29-30) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Колмикової Т.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2011р. (т. 9 а.с. 99-100) призначено розпорядником майном ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.
Постановою господарського суду Одеської області від 23.05.2013р. (т. 12 а.с. 38-41) визнано ДП „Пересувна механізована колона № 71" банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. (т. 16 а.с. 80-81) визнано Білгород-Дністровську ОДПІ кредитором Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71" у сумі 229 094,49 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. справу № 2-24/191-04-10357 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
25.03.2005р. Білгород-Дністровська ОДПІ звернулась до господарського суду Одеської області із заявою від 24.03.2005р. за № 3296/10 (т.2 а.с. 33-35) про включення в реєстр кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71" з майновими вимогами на суму 67 998, 57 грн.
17.11.2006р. Білгород-Дністровська ОДПІ звернулась до господарського суду Одеської області із заявою від 17.11.2006р. за № 15420/24 (т. 4 а.с. 195-196) про включення в список кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71" з майновими вимогами на суму 67 496, 77 грн.
08.02.2007р. Білгород-Дністровська ОДПІ звернулась до господарського суду Одеської області із заявою від 06.02.2006р. за № 1569/10 (т. 5 а.с. 53-54) про приєднання майнових вимог щодо бюджетної заборгованості та включення Білгород-Дністровську ОДПІ в список поточних кредиторів до ДП „Пересувна механізована колона № 71" з майновими вимогами на суму 56 130 грн.
21.08.2007р. Білгород-Дністровська ОДПІ звернулась до господарського суду Одеської області із заявою від 17.08.2007р. за № 11903/10 (т. 6 а.с. 5-6) про визнання поточних грошових вимог щодо бюджетної заборгованості та включення Білгород-Дністровську ОДПІ в список поточних кредиторів до ДП „Пересувна механізована колона № 71" з майновими вимогами на суму 54 532, 02 грн.
11.02.2016р. Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подала до господарського суду Одеської області заяву (т. 17 а.с. 102-103), в якій просить вважати відкликаними раніш подані заяви 24.03.2005р. № 3296/10, від 17.11.2016р. № 15420/24, від 06.02.2007р. № 1569/10, від 17.08.2007р. № 11903/10; вважати суму грошових вимог, яка зазначена в заяві Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 24.07.2013р. № 4190/10 та затверджена ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. поточними. В заяві зазначено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. визнано поточним кредитором Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та вказана ухвала не була оскаржена до апеляційної інстанції та вступила в законну силу. У заяві вказано, що заяви від 24.03.2005р. № 3296/10, від 17.11.2016р. № 15420/24, від 06.02.2007р. № 1569/10, від 17.08.2007р. № 11903/10 про визнання поточних грошових вимог до банкрута були подані передчасно.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав
Враховуючи те, що грошові вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області визнано ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2015р., тобто наявне рішення щодо розгляду вказаних вимог, господарський суд припиняє провадження за заявами Білгород-Дністровської ОДПІ від 24.03.2005р. № 3296/10, від 17.11.2016р. № 15420/24, від 06.02.2007р. № 1569/10, від 17.08.2007р. № 11903/10 про визнання грошових вимог до Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71".
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження за заявами Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 24.03.2005р. № 3296/10 про визнання грошових вимог в сумі 67 998, 57 грн., від 17.11.2016р. № 15420/24 про визнання грошових вимог в сумі 67 496, 77 грн., від 06.02.2007р. № 1569/10 про визнання грошових вимог в сумі 56 130 грн., від 17.08.2007р. № 11903/10 про визнання грошових вимог в сумі 54 532, 02 грн. до Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71"
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Новікову Ю.П. (65023, АДРЕСА_1), Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А").
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 57758029, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-24/191-04-10357. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: