Ухвала суду № 57757842, 17.05.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 927/423/16

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 17461", вул. Пирятинська, 127, м.Прилуки, 17507

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Автотранспортне підприємство 17461" від 17.06.2008

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність №483 від 21.04.2016

Від відповідача Ждан В.В. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 10.05.2016).

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою в якій просить визнати недійсними рішення прийняті 17.06.2008 на загальних зборах акціонерів ВАТ „Автотранспортне підприємство 17461", які викладені в протоколі №1 загальних зборів акціонерів ВАТ „Автотранспортне підприємство 17461" від 17.06.2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання і проведення загальних зборів акціонерів 17.06.2008, які оформлені протоколом №1 від 17.06.2008, чим порушені права позивача як акціонера ПАТ "АТП 17461", якій не був присутній на вказаних зборах.

У відзиві №47 від 16.05.2016 відповідач проти позовних вимог заперечує. Вважає, що порушення вимог закону щодо скликання та проведення загальних зборів акціонерів допущено не було, відсутність позивача на загальних зборах не доведено документально.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Необхідність витребування додаткових доказів у справі, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16 червня 2016 року о 10год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду виписку з реєстру на підтвердження того, що позивач є акціонером станом на дату звернення до суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду докази щодо належного повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів та про порядок денний цих зборів, а також, що була публікація про це в засобах масової інформації; оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи реєстру акціонерів, які прибули для участі в загальних зборах; протоколу загальних зборів; оригінал для огляду в судовому засіданні переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах ПАТ "АТП 17461" станом на 21.03.2016; надати докази щодо укладання договору з Укрсоцбанк та належним чином завірену копію цього договору.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко