Ухвала суду № 57757813, 17.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2016 Справа № 904/592/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

при секретарі: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 пред., дов. №011-1814 від 24.12.2015 р.;

відповідача: ОСОБА_2- пред., дов. №16-4016 від 04.01.2016 р.;

ОСОБА_3- пред., дов.№284-4016 від 17.10.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (м. Нікополь Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016р. у справі № 904/592/16

за позовом: приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» (м. Єнакієве Донецької області)

до: публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (м. Нікополь Дніпропетровської області)

про: стягнення 156 678,71грн. за договором поставки продукції коксохімічного виробництва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року (підписано 30.03.2016р.) у справі №904/592/16 (суддя Євстигнеєва Н.М.) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.03.2016р.задоволені позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» (м. Єнакієве Донецької області) до публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (м. Нікополь Дніпропетровської області) про стягнення пені у сумі 144878,08 грн., втрат від інфляції у сумі 4458,4 грн., три відсотки річних у сумі 7342,23 грн. та 2350,18 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», не погодившись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 29.03.2016р. у даній справі, подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. апеляційна скарга була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 17.05.2016р. на 16:00.

В судовому засіданні було також встановлено, що наявні у справі докази є недостатніми для вирішення спору. У звязку з необхідністю витребування доказів по справі, колегією суддів було вирішено відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №904/592/16 відкласти на 31.05.2016р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Позивачу надати оригінали рахунків-фактури на товар з відміткою на них представника покупця дати отримання рахунку, завіреної відтиском штампу покупця, а в разі відправки оригіналів рахунків поштою (або службою курєрської доставки) докази відправки рахунків з датою штампу поштового відділення покупця (або датою вручення службою курєрської доставки);

оригінали актів прийому-передачі товару згідно договору №1400543 від 27.01.2014р.

Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О.Кузнецов