Рішення № 57757549, 16.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Справа № 915/424/16

ПозивачОСОБА_1 підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»,

Промзона, а/с 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

ВідповідачОСОБА_2 підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»,

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 420 від 25.03.2016 року

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУстягнення заборгованості в сумі 49 900,65 грн., з яких: 33 490,80 грн. 3% річних та інфляція згідно п. 2.2 договору № 35094/80 від 06.08.14 р., 9 981,10 грн. інфляція, 6 428,75 грн. 3% річних

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 112), але вимог ухвали суду від 12.04.16 року не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, відповідно до ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (надалі - відповідач) про стягнення 3% річних та інфляції згідно п. 2.2 договору № 35094/80 від 06.08.14 р. в сумі 49 900,65 грн., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.05.13 року по справі № 915/361/13-г з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 12 990 297,98 грн., інфляційні в сумі 52 634,46 грн., 3% річних в сумі 565 014,81 грн., пеню в сумі 1 000,00 грн. та 68 131,08 грн. судового збору.

Зазначене рішення від 16.05.13 р. набирало законної сили з 01.06.13 року.

Ухвалою господарського суду від 15.09.14 року було затверджено мирову угоду № 81 від 06.08.14 року (за виключенням п.п. 1.3, 2.6 мирової угоди), яка була укладена між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

06.08.14 року був укладений договір № 35094/80 між позивачем та відповідачем, що є сторонами виконавчого провадження № 40106112, порушеного головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі про примусове виконання наказу, виданого господарським судом Миколаївської області 02.07.13 року на примусове виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.05.13 року у справі № 915/361/13-г, які домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення на умовах викладених в договорі.

Згідно п. 1.1 договору предметом є компенсація відповідачем суми втрат позивача в звязку із знеціненням грошових коштів на суму боргу 13 111 063,52 грн., внаслідок інфляційних процесів в економіці в порядку ст. 625 ЦК України протягом погашення відповідачем заборгованості відповідно до рішення господарського суду Миколаївської області від 16.05.13 року у справі № 915/361/13-г. Порядок погашення заборгованості визначений окремо мировою угодою, що погоджена сторонами та затверджена господарським судом Миколаївської області у встановленому законом порядку.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що даний договір діє з моменту його підписання та після затвердження господарським судом Миколаївської області мирової угоди від 06.08.14 року по справі № 915/361/13-г до повного виконання сторонами обовязків за договором. Дія договору припиняється у разі припинення дії мирової угоди від 06.08.14 року, а також у разі дострокового та повного погашення заборгованості відповідачем.

Відповідно до п. 2.1 договору сторони визнали, що станом на 30.06.14 року заборгованість за рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.05.13 року у справі № 915/361/13-г становила 13 677 078,33 грн., а станом на 31.07.14 р. заборгованість (з урахуванням 3% річних та інфляційних за період з 27.05.13 р. по 31.07.14 р.) становила 14 246 421,78 грн.

Згідно п. 2.2 договору сторони домовились, що сплата інфляційних втрат та 3% річних здійснюється відповідачем щомісячно на суму боргу, що становить 13 111 063,52 грн., в тому числі: 12 990 297,98 грн. сума основного боргу, 52 634,46 грн. інфляційні, 68 131,08 грн. сплата судового збору. Нарахування інфляційних втрат та 3% річних здійснюється позивачем на суму щомісячного платежу відповідно до графіку погашення заборгованості, що є додатком № 1 до договору. Оплата інфляційних втрат та 3% річних здійснюється відповідачем щомісячно, на підставі рахунку, протягом 5 днів з моменту його отримання. Зазначені рахунки направляються позивачем відповідачу цінними листами з повідомленням про вручення. При розрахунках інфляційних втрат застосовуються індекси інфляції, які публікуються в офіційних друкованих виданнях. Відлік часу для нарахування інфляційних втрат ведеться з дати набрання законної сили рішенням суду у справі № 915/361/13-г і до моменту сплати боргу.

Відповідно до графіку погашення заборгованості за спожиті послуги по відпуску теплової енергії (додаток № 1 до договору, а.с. 13-15) сума боргу, на яку нараховано інфляцію та 3% річних (основний борг, інфляційні втрати та судовий збір згідно мирової угоди від 06.08.14 р.) становить 64 269,92 грн., а нарахування інфляційних та 3% річних в період з 27.05.13 р. по 31.07.14 р. становить 2 790,90 грн.

Позивачем згідно п. 2.2 договору за період з січня по грудень 2015 року нараховано відповідачу 33 490,80 грн. 3% річних та інфляції (2 790,90 х 12 = 33 490,80).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач заборгованість в сумі 33 490,80 грн. не оплатив, у звязку з чим, позивачем було нараховано та заявлено до стягнення 9 981,10 грн. інфляції та 6 428,75 грн. 3% річних за період з січня по травень 2015 року.

На виконання умов п. 2.2 договору позивачем були надіслані відповідачу рахунки на загальну суму 49 900, 65 грн., а саме: № РС 15-181 від 31.01.15 р. на суму 5 009,71 грн., № РС 15-373 від 28.02.15 р. на суму 5 395,41 грн., № РС 15-555 від 31.03.15 р. на суму 6 105,46 грн., № РС 15-727 від 30.04.15 р. на суму 6 893,78 грн., № РС 15-863 від 31.05.15 р. на суму 6 959,99 грн., № РС 15-990 від 30.06.15 р. на суму 2 790,90 грн., № РС 15-1016 від 31.07.15 р. на суму 2 790,90 грн., № РС 15-1162 від 31.08.15 р. на суму 2 790,90 грн., № РС 15-1352 від 30.09.15 р. на суму 2 790,90 грн., № РС 15-1476 від 31.10.15 р. на суму 2 790,90 грн., № РС 15-3622 від 30.11.15 р. на суму 2 7920,90 грн., № РС 15-3665 від 31.12.15 р. на суму 2 790,90 грн. (а.с. 30-41), що підтверджується описами вкладень у цінний лист та супровідними листами.

Рахунок № РС 15-181 від 31.01.15 р. відповідачем було отримано 16.02.15 р., № РС 15-373 від 28.02.15 р. було отримано 20.03.15 р., № РС 15-555 від 31.03.15 р. було отримано 15.04.15 р., № РС 15-727 від 30.04.15 р. було отримано 15.05.15 р., № РС 15-863 від 31.05.15 р. було отримано 15.06.15 р., № РС 15-990 від 30.06.15 р. було отримано 16.07.15 р., № РС 15-1016 від 31.07.15 р. було отримано 12.08.15 р., № РС 15-1162 від 31.08.15 р. було отримано 14.09.15 р., № РС 15-1352 від 30.09.15 р. було отримано 13.10.15 р., № РС 15-1476 від 31.10.15 р. було отримано 09.11.15 р., № РС 15-3622 від 30.11.15 р. було отримано 14.12.15 р., № РС 15-3665 від 31.12.15 р. було отримано21.01.16 р. (а.с. 42-76).

Станом на 01.04.16 року відповідач вищезазначену заборгованість не сплатив.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

18.01.16 року сторонами був складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 77), в якому визначена та визнана сторонами заборгованість в сумі 49 900,65 грн. за договором № 35094 від 06.08.14 року.

Відповідач суду доказів погашення боргу не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, код 31948866) на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» (Промзона, а/с 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, код 20915546) заборгованість в сумі 49 900,65 грн. (сорок девять тисяч девятсот грн. 65 коп.), з яких: 33 490,80 грн. (тридцять три тисячі чотириста девяносто грн. 80 коп.) 3% річних та інфляція згідно п. 2.2 договору № 35094/80 від 06.08.14 р., 9 981,10 грн. (девять тисяч девятсот вісімдесят одна грн. 10 коп.) інфляція, 6 428,75 грн. (шість тисяч чотириста двадцять вісім грн. 75 коп.) 3% річних та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Повне рішення складено 18.05.2016 року.

Суддя Т.М. Дубова