ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" травня 2016 р.Справа № 916/1300/15-г
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу СавченкоС.В.
3) ОСОБА_4
про визнання договорів недійсними
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_5, довіреність №1449 від 21.03.2014р.
від відповідача - ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс": не з`явився
від відповідача - ТОВ "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД": не з`явився
від третьої особи - ОСОБА_6: не з`явився
від третьої особи - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу СавченкоС.В.: не з`явився
від третьої особи - ОСОБА_4: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання договорів недійсними
Ухвалою від 15.02.2016р. справу №916/1300/15-г прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду заяви представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 17.05.2016р. за вх.№2-2614/16 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 22.05.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 06.06.2016р.
Приймаючи до уваги те, що представники відповідачів та третіх осіб не з`явились в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „06" червня 2016р. об 11год.10хв.
2. Продовжити строк розгляду справи до 06.06.2016р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; визначення підстав для визнання спірних договорів недійсними із посиланням на норми чинного законодавства; відомості щодо місця перебування ОСОБА_4 на даний час; оригінал та належним чином засвідчену копію паспорту громадянина України ОСОБА_1; пояснення, докази, що підтверджують належність 10% частки у статутному капіталі ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс"; оригінал та належним чином засвідчена копія чинного станом як на 14.07.2013р., так і на момент подачі даного позову - 26.03.2015р. Статуту ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс"; пояснення, докази на виконання постанови ВГСУ від 21.07.2015р.;
відповідача - ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи станом на 14.07.2013р., тобто, на момент укладання спірних договорів та на момент подачі до суду даної позовної заяви - 26.03.2015р.; пояснення, докази щодо володіння ОСОБА_1 - 10% статутного капіталу ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс"; пояснення, обґрунтування на виконання постанови ВГСУ від 21.07.2015р.; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 14.07.2013р.; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс" від 14.07.2013р.; відомості щодо місця перебування ОСОБА_4 на даний час; наказ про призначення ОСОБА_4 керівником ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс"; довіреності на ОСОБА_4, зазначені у спірних договорах; правоустановчі документи на спірні об`єкти нерухомості та земельну ділянку чинні на момент укладання спірних договорів; звіти про експертну грошову оцінку на відчужувані об'єкти з їх рецензіями; докази відсутності заборон (арешту), податкової застави на земельну ділянку, нежитлові приміщення; фактичні докази погашення векселя; акти приймання-передачі об`єктів; докази державної реєстрації спірних договорів відповідно до умов п.5.2. цих договорів;
відповідача - ТОВ "Блек Сі Шіппінг Сервіс" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; пояснення, обґрунтування на виконання постанови ВГСУ від 21.07.2015р.; докази відсутності заборон (арешту), податкової застави на земельну ділянку, нежитлові приміщення; фактичні докази погашення векселя; акти приймання-передачі об`єктів; докази державної реєстрації спірних договорів відповідно до умов п.5.2. цих договорів;
третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_4 надати: пояснення, докази по суті заявленого позову; паспорти громадян України;
третю особу - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу СавченкоС.В. надати: пояснення, докази по суті заявленого позову; докази відсутності заборон (арешту), податкової застави на земельну ділянку, нежитлові приміщення; докази державної реєстрації спірних договорів відповідно до умов п.5.2. цих договорів; звіти про експертну грошову оцінку на відчужувані об'єкти з їх рецензіями.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 57757528, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1300/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: