ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 травня 2016 року Справа № 915/288/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 12.05.2015 року,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3/А від 19.01.2016 року,
від третьої особи-1 представник не зявився,
від третьої особи-2: ОСОБА_3, довіреність № 02-36/3055 від 24.10.2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ЄВГРОЙЛ,
54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 117,
до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 УКРАЇНА,
04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16-а,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл,
54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 117-А,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 акціонерне товариство Укрсоцбанк,
03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29,
про стягнення грошових коштів в сумі 24 240 000, 00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ЄВГРОЙЛ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 УКРАЇНА, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл, ОСОБА_6 акціонерне товариство Укрсоцбанк, про стягнення грошових коштів в сумі 24 240 000, 00 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.2016 року, зобовязано відповідача-1 до судового засідання надати суду документ, на підставі якого змінено назву з ТОВ "ОСОБА_7 Топфер Інтернешенал (Україна)" на ОСОБА_5 Україна; зобовязано відповідачів до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви.
Ухвалою суду від 05.04.2016 року розгляд справи відкладено на 19.04.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та третьої особи-1.
Ухвалою суду від 19.04.2016 року розгляд справи відкладено на 17.05.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи-1.
Ухвалою суду від 17.05.2016 року припинено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ЄВГРОЙЛ (ідентифікаційний код 39672052) до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 УКРАЇНА (ідентифікаційний код 20027449), ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс (ідентифікаційний код 32719992), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл, ОСОБА_6 акціонерне товариство Укрсоцбанк, про стягнення грошових коштів в сумі 24 240 000, 00 грн., в частині позовних вимог до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс (ідентифікаційний код 32719992) про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором поставки № 500/2-011213 від 04.06.2013 року в сумі 500 000,00 грн., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, судом розглядаються позовні вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ЄВГРОЙЛ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 УКРАЇНА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Євгройл, ОСОБА_6 акціонерне товариство Укрсоцбанк, про стягнення грошових коштів в сумі 24 240 000, 00 грн.
Третя особа-1 явку повноважного представника у судове засідання 17.05.2016 року не забезпечила, 17.05.2016 року до суду від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2016 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_8, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 57757487, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/288/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: