Ухвала суду № 57757468, 17.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2016 р. Справа№ 914/2602/14

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня "Каменяр», м. Дрогобич, Львівська область

про: розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та повернення майна у комунальну власність територіальної громади міста Дрогобич,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокурора: Леонтєва Н.Т. посвід. №032118 видане 11.02.2015 року дійсне до 11.02.2020 року,

позивача: ОСОБА_1 дов. № 87 від 15.04.2016 року,

відповідача: ОСОБА_2 посвідчення адвоката ЛВ№1562 від 01.10.2014 року.

За клопотанням представника відповідача здійснюється фіксація судового процесу технічними засобами.

Дрогобицький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Книгарня "Каменяр" про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та повернення майна у комунальну власність територіальної громади міста Дрогобич.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №20892/16 від 17.05.2016 року представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 17.05.2016 року прокурор зявився, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 17.05.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав. Підтримав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №20892/16 від 17.05.2016 року представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна на нежитлове приміщення на вул. Мазепи, 14 в м. Дрогобичі.

В судове засідання 17.05.2016 року представник відповідача зявився. Не заперечив проти доручення до справи документів представником позивача.

Прокурор заявив в судове засідання клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Каменяр», як власника спірного приміщення (за вх. №2655/16 від 17.05.2016 року). Представник Позивача підтримав клопотання прокурора. Представник відповідача поклався на розсуд суду у вирішенні даного клопотання.

Судом задоволено клопотання представника позивача про доручення до справи документів (вх. №20892/16 від 17.05.2016 року).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора і залучити до участі у справі №914/2602/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня-«Каменяр» (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Івана Мазепи, буд. 14, код ЄДРПОУ 39941302), так як останній є власником спірного приміщення з 27.08.2015 року згідно інформаційної довідки №59104324 від 16.05.2016 року, долученої суду представником позивача і прийняте рішення судом у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з поданим клопотанням прокурором про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/2602/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня-«Каменяр» (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Івана Мазепи, буд. 14, код ЄДРПОУ 39941302).

2. Розгляд справи відкласти на: 26.05.16 на 11:00.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2(2 поверх) .

6. Зобовязати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

6.4. Витяг на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своїх заперечень на позов.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином завірену копію свідоцтва про право власності серія та номер 43097928, виданого 01.09.2015 року.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Належним чином завірену копію свідоцтва про право власності серія та номер 43097928, виданого 01.09.2015 року.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.