ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 912/1381/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 17.05.2016 року представника ТОВ "Політрейд" ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі № 912/1381/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"
до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Світловодської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- Компанії «КАВАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (KAVAL INVESTMENTS LIMITED) в особі представника за довіреністю від 10 серпня 2015р., апостильованою за № 170937/15 від 11.08.2015 року ОСОБА_5);
- Компанії «ДЖЕРТІЛЛО ХОЛДІНГЗ ЛТД» (GERTILLO HOLDINGS LTD) в особі представника за довіреністю від 10 серпня 2015р., апостильованою за № 68516/15 від 14.08.2015р. ОСОБА_6
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 15.04.2015 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 03.04.2015, яке оформлене протоколом зборів учасників спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" № 03/04-15 від 03.04.2015 про:
- звільнення ОСОБА_2 з посади генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" у зв'язку з припиненням повноважень посадових осіб на підставі п. 5 ст. 41 КЗпП;
- призначення генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" ОСОБА_3;
- встановлення граничної грошової суми укладання господарських та інших договорів від імені Товариства генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" в сумі 10000000,00 грн;
- уповноваження генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" на вчинення дій необхідних для проведення державної реєстрації змін про Товариство, що міститься в ЄДР, з правом передоручення наданих повноважень третім особам.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2015 позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.16 та Вищого господарського суду України від 16.03.16 рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.
17.05.16 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява № б/н від 17.05.2016 року представника ТОВ "Політрейд" ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі № 912/1381/15. Заявник просить роз'яснити, чи є назване судове рішення підставою зміни відомостей в Єдиному державному реєстрі щодо керівника та підписанта СП ТОВ "Світловодськпобут", а також надати роз'яснення щодо шляху виконання названого судового рішення та порядку внесення змін відомостей в Єдиному державному реєстрі на виконання названого судового рішення.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву № б/н від 17.05.2016 року представника ТОВ "Політрейд" ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі № 912/1381/15 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву № б/н від 17.05.2016 року представника ТОВ "Політрейд" ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі № 912/1381/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2016 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 325.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52; відповідачеві на адресу: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а; третій особі за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14; ОСОБА_3 (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.. Фрунзе, 235); ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); представникові за довіреністю Компанії «КАВАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (KAVAL INVESTMENTS LIMITED) (04050, м. Київ, вул. Студентська, 5-7В); представникові за довіреністю Компанії «ДЖЕРТІЛЛО ХОЛДІНГЗ ЛТД» (GETILLO HOLDINGS LTD) (адреса представника на території України: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 5-7 В), державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Світловодської міської ради за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 57757404, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1381/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: