Ухвала суду № 57757401, 05.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"05" травня 2016 р.Справа № 922/1400/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Київська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про визнання банкрутом ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків , код ЄДРПОУ 30426795

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків на підставі ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) оскільки має заборгованість перед кредитором на загальну суму 700 246, 98 грн. та надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши надану суду заяву кредитора та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що кредитор не надав суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі/

Відповідно до вимог п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р., розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 5 Закону України Про судовий збір (в редакції від 01.09.15 р.) встановлений чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Проте, податкові органи не входять до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, господарський суд, звертає увагу заявника на те, що останнім не зазначено конкретне рішення (ухвала) в провадженні у справі про банкрутство, до якого потрібно відстрочити сплату судового збору ДПІ. Крім того, арешт рахунків заявника для суду не є підставою для звільнення від сплати або відстрочення сплати судовго збору

Враховуючи зазначене та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1