Ухвала суду № 57757330, 18.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
11/15
Номер документу
57757330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 11/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі у справі № 11/15

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі,

до відповідача: Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод",

про стягнення 164431,73 грн заборгованості по страхових внесках

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від заявника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Маловисківському районі подано позов про стягнення з Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" 164431,73 грн недоїмки по страхових внесках.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2005 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі заборгованість по страхових внесках в сумі 164431,73 грн.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ від 14.03.2005 у справі № 11/15.

05.05.2016 на адресу господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про заміну управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату від 05.05.2016 № 119 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/15, оскільки у зв'язку з надходженням зазначеної заяви у справі необхідні вчинити певні процесуальні дії, поряд з цим суддя Скиба Г.М., у провадженні якого перебувала справа, більше не працює в Господарському суді Кіровоградської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 11/15 між суддями дану справу призначено автоматизованою системою судді Балику В.М.

З метою встановлення обставин, необхідних для здійснення процесуального правонаступництва, зокрема, на стадії виконавчого провадження, господарський суд ухвалою від 10.05.2016 прийняв вказану справу до свого провадження, призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2016 о 10:00, та витребував від учасників судового процесу та заявника необхідні для розгляду заяви докази.

У судовому засіданні 18.05.2016 представники заявника, позивача та відповідача участі не приймали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення 12.05.2016 поштових відправлень за №№ 2502202515196, 2502202515170, 2502202515188.

Заявник подану заяву мотивує тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", з 31.03.2016 в результаті злиття управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі реорганізовано в Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, яке є їх правонаступником. Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі 31 березня 2016 року згідно з витягом зі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинило свою діяльність.

За змістом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

При розгляді заяви про заміну сторони правонаступником господарський суд враховує положення пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", в якому зазначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак, з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі у справі № 11/15 про заміну його на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі у справі № 11/15 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у справі № 11/15 – управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі (ідентифікаційний код 20650102, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 62) на його правонаступника – Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (ідентифікаційний код 40385588, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 62).

3. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

4. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області та Маловисківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 62, а також Державному підприємству "Маловисківський спиртовий завод" за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Промислова, 1.

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57757330 ?

Документ № 57757330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57757330 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57757330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57757330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57757330, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57757330, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57757330 відноситься до справи № 11/15

Це рішення відноситься до справи № 11/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57757299
Наступний документ : 57757333