Ухвала суду № 57757273, 18.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" травня 2016 р. Справа № 911/1611/16

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бородянської районної ради

до Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.06.2016 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (вул. Комінтерну, 16).

4. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Качалівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів (07813, Київська обл., Бородянський район, с. Качали, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 21668699).

5. Зобов’язати заявника надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів передачі орендованого приміщення в оренду згідно спірного Договору;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, які підтвердять повноваження останнього на здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”;

- оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) довіреності, виданої у встановленому порядку керівникові Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, яка б уповноважувала останнього на укладення спірного Договору.

6. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення тощо);

- письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов’язати відповідачів надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Зобов’язати третю особу надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє установа (статут, положення тощо);

- письмові пояснення по суті спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

11. Повноваження представників учасників провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

12. Явка повноважних представників учасників провадження у судове засідання визнається обов’язковою.

13. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

14. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі, третій особі та Фастівській місцевій прокуратурі (07801, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Європейська, 4).

Суддя Т.П. Карпечкін