ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016Справа № 910/7232/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 9 533,36 грн.
представники сторін:
від позивача Чуріков А.Д. (представник за довіреністю)
від відповідача не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", 19 квітня2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою вих. № ЛВ0019683 від 05 січня 2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 9 533,36 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/7232/16 та призначено розгляд справи на 17.05.2016 року.
Через відділ діловодства суду від 05.05.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № ЛВ0022208 від 04 травня 2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.
Через відділ діловодства суду 10.05.2016 року від моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття, яку було долучено судом до матеріалів справи.
Через відділ діловодства суду від 17.05.2016 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 712 від 16.05.2016 року, який долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 17.05.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті спору, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання 17.05.2016 року не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.
Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та задоволеного клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти на 07.06.16 о 12:30 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази часткової оплати суми страхового відшкодування в розмірі 13 007,42 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).
4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2016 року.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 57757142, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7232/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: