ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016
Справа № 910/6827/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши матеріали справи № 910/6827/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фінбанк”, м. Одеса
до відповідача-1: Державного підприємства “Спецагро”, м. Київ
відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
про: зобов’язати вчинити дії та визнання акту приймання-передачі приміщення укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Фінбанк”, 13.04.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 05/251 від 11.04.2016 року до відповідача-1, Державного підприємства “Спецагро”, та відповідача-2, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, про зобов’язати вчинити дії та визнання акту приймання-передачі приміщення укладеним.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року (суддя Комарова О.С.) порушено провадження у справі № 910/6827/16 та призначено розгляд справи на 17.05.2016 року.
Як встановлено Господарським судом міста Києва, при друкуванні ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/6827/16 від 15.04.2016 року було допущено описку в резолютивній частині зазначеної ухвали, а саме: не вказано, що суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приватне підприємство “СПМК-7” (ЄДРЮОФОП 32891528, адреса: 65054, Одеська обл., місто Одеса, АЕРОПОРТ ГА (ГРОМАДСЬКІЙ АВІАЦІЇ).
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, приймаючи до уваги допущену описку в ухвалі від 15.04.2016 року описку, керуючись ст.ст., 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 року у справі № 910/6827/16.
2. Резолютивну частину ухвали суду від 15.04.2016 року у справі № 910/6827/16 викласти в наступній редакції:
« 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 910/6827/16.
2. Розгляд справи призначити на 17.05.16 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 3.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приватне підприємство “СПМК-7” (ЄДРЮОФОП 32891528, адреса: 65054, Одеська обл., місто Одеса, АЕРОПОРТ ГА (ГРОМАДСЬКІЙ АВІАЦІЇ).
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати до суду;
- докази направлення акту приймання-передачі відповідно до договору оренди №4321 від 03.06.2009 року (фіскальний чек).
- направити копію позовної заяви з додатками направити третій особі на її юридичну адресу, докази чого надати до суду;
5. Зобов'язати відповідачів-1, 2 надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.
6. Зобов’язати третю особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог; власні установчі документи.
7. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 12.05.2016 року.
10. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
11. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/6827/16 від 15.04.2016 року.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 у справі, а також Приватному підприємству “СПМК-7” (ЄДРЮОФОП 32891528, адреса: 65054, Одеська обл., місто Одеса, АЕРОПОРТ ГА (ГРОМАДСЬКІЙ АВІАЦІЇ).
Суддя О.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 57757132, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6827/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: