Ухвала суду № 57757118, 18.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
910/14397/15
Номер документу
57757118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2016

Справа № 910/14397/15

Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/14397/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про стягнення 37154 грн. 15 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» грошові кошти у розмірі 37154 грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

21.08.2015 на виконання вказаного рішення видано наказ.

16.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі № 910/14397/15.

Обгрунтовуючи вказану заяву про видачу дублікату наказу заявник (стягувач) зазначив, що вказаний наказ було втрачено та не було пред’явлено до виконання, у зв’язку з чим заявник (стягував) просив суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі № 910/14397/15.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При цьому суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості. Втім, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Так, зокрема, якщо наказ втрачено стягувачем до пред’явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Водночас, Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» долучено до заяви про видачу дублікату наказу довідку, яка підписана лише головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», та відсутній підпис керівника чи заступника керівника заявника (стягувача), з огляду на що суд дійшов висновку про відмову Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі № 910/14397/15.

При цьому, суд зазначає, що судовий збір, сплата якого передбачена підпунктом 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (0,03 розміру мінімальної заробітної плати) справляється не за подання заяви про видачу дублікату наказу, а саме за видачу відповідного документа.

Судом встановлено, що при зверненні заявника (стягувача) до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі № 910/14397/15, ним було сплачено судовий збір у розмірі 41 грн. 35 коп., що підтверджується квитанцією № 17 від 12.05.2016.

Таким чином, зважаючи на те, що судом відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату наказу, оскільки заявником (стягувачем) до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів, передбачених статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, та заявником (стягувачем) вже сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу, при повторному зверненні заявника (стягувача) до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі № 910/14397/15, судовий збір за видачу дублікату вказаного наказу сплачувати не потрібно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі № 910/14397/15.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 57757118 ?

Документ № 57757118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57757118 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57757118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57757118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57757118, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57757118, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57757118 відноситься до справи № 910/14397/15

Це рішення відноситься до справи № 910/14397/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57757114
Наступний документ : 57757119