Постанова № 57757, 26.07.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" липня 2006 р. Справа № 18/178

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача –Юрчук А.Є. дов.№ 43 від 14.04.06

від відповідача –Данилюк І.Я. - керівник

від третьої особи - Костевич Т.О. дов.№ б/н від 03.01.06

від прокуратури - Сінкевич О.П. дов. № б/н від 17.10.05

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом Прокурор Корецького району в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в Корецькому районідо відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Морозівський" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне казначейство України у Корецькому районі про стягнення простроченої бюджетної позички в сумі 957 грн. 00 коп.

Стататті 127, 49, 51 КАС України сторонам роз"яснені

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Корецького району в інтересах держави в особі ДПІ в Корецькому районі звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський" до державного бюджету України 957 грн.00 коп. простроченої заборгованості за бюджетними позичками, наданими сільськогосподарському підприємству відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №220 від 26.02.98 та № 1003 від 11. 09.97. В судовому засіданні прокурором надано заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути до державного бюджету України прострочену заборгованість за бюджетними позичками, наданими сільськогосподарському виробничому кооперативу "Морозівський" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №220 від 26.02.98 в сумі 75грн. та штрафну санкцію в сумі 8грн.00коп. та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.97 в сумі 375грн. та штрафні санкції сумі 41грн.00коп., що в сумі складає 499грн.00коп. З підстав викладених у позовній заяві та поясненнях до неї, позивач просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.98 №220 "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт у 1998 році" та на підставі договорів №18 від 16.10.97 та №15 від 29.06.98 сільськогосподарському виробничому кооперативу "Морозівський" передбачалось надання фінансової допомоги в сумі 3600грн.00коп. Згідно з поданням Відділення державного казначейства у Корецькому районі №33 від 21.01.06 встановлено неповернення простроченої заборгованості за бюджетними позичками, наданими сільськогосподарському виробничому кооперативу "Морозівський" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №220 від 26.02.98 в сумі 75грн. та штрафну санкцію в сумі 8грн.00коп. та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11. 09.97 в сумі 375грн. та штрафні санкції сумі 41грн.00коп.

По постанові від 11.09.1997 № 1003 кошти перераховані на рахунок господарства 16.10.1997 платіжним дорученням в сумі 2000 грн., 04.11.1997 платіжним дорученням в сумі 1000грн. По постанові від 26.02.1998 № 220 кошти перераховувалися за СВК "Морозівський" на рахунки постачальників матеріальних ресурсів та відповідних послуг: платіжне доручення від 15.07.1998 на суму 300грн. на ТОВ "Агропостач", платіжне доручення від 15.07.1998 на суму 300грн. на ВАТ "Агротехсервіс". Надані господарству позички до державного бюджету не повернуті. Згідно ст.2 Закону України "Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструкторизацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу" № 2237-ІІІ від 18.01.01 заборгованість за бюджетними позичками була реструкторизована на 8 років починаючи з 2004 по 2011 включно. Графіками погашення передбачено повернення коштів СВК "Морозівський" у 2005 року в сумах: по постанові КМУ від 11.09.97 № 1003 - 375грн., по постанові КМУ від 26.02.98 № 220 - 75грн. Станом на 18.07.06 кошти не повернуті. Відділенням Держказначейства протягом 2005 року СВК "Морозівський" неодноразово повідомлялося про необхідність повернення позичок ( листи від 15.03.05 №02-06/186, 22.09.05 № 02-21/798).

В договорах ( п.5.2 ) передбачено, що несвоєчасне повернення фінансової допомоги або нецільове її використання тягне застосування санкцій, передбачених законодавством.

Відповідно до ч.4 ст. 17 Бюджетного Кодексу України у разі невиконання юридичними особами своїх зобов’язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов’язань, то стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою, або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про державний бюджет на 2006 рік” органи державної податкової служби України є органом стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами і залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

Враховуючи наведені обставини, докази та норми законодавства з відповідача підлягає стягненню до державного бюджету заборгованість по неповернутій бюджетній позичці наданій відповідачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №220 від 26.02.98 в сумі 75грн. та штрафну санкцію в сумі 8 грн.00коп. та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11. 09.97 в сумі 375 грн. та штрафні санкції сумі 41грн.00коп.

Відповідно п.п.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 4 грн.99 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.17 Бюджетного Кодексу України, ст.22 Закону України ``Про державний бюджет України на 2006 рік``, статтями 158, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський" ( с.Морозівка Корецького району р/р 31136504800194 код 22588608 МФО 833017 УДК в Рівненській області) до державного бюджету заборгованість за бюджетною позичкою в сумі 499 грн.00 у тому числі: по постанові Кабінету Міністрів України №220 від 26.02.98 в сумі 75грн. ( 31134405600194, МФО 833017 код 22588608); по постанові Кабінету Міністрів України № 1003 від 11. 09.97 в сумі 375грн. ( 31135404600194, МФО 833017 код 22588608) та пені сумі 49грн.00коп. (31112115600194, МФО 833017, код 22588608) .

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до ст.254 КАС України постанови законної сили в порядку , передбаченому ч.1 ст.258 КАС України.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський" ( с.Морозівка Корецького району р/р 31136504800194 код 22588608 МФО 833017 УДК в Рівненській області) до державного бюджету судовий збір в сумі 4 грн. 99 коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до ст.254 КАС України постанови законної сили та направити його до місцевого органу державної податковї служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "01" серпня 2006 року