Ухвала суду № 57756948, 16.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/1989/16

За позовом Компанії "Ер Продактс енд Кемікалс Інк."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМ. Технологічні системи"

про стягнення 293 100,00 дол. США

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Компанії "Ер Продактс енд Кемікалс Інк." про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМ. Технологічні системи" 293 100,00 доларів США основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань згідно угоди щодо поставки товару - флотаційних реагентів для рудників на території України від 01.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1989/16 та призначено її до розгляду на 10.03.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/1989/16 від 14.04.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

12.05.2016 позивачем було подано заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/1989/16 від 14.04.2016. Заявник зазначає, що в абзаці 14 сторінки 4 мотивувальної частини рішення від 14.04.2016 допущено описку та невірно зазначено договір відповідно до якого здійснювалось перевезення товару.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони та за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/1989/16 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у абзаці 14 сторінки 4 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/1989/16 від 14.04.2016 описку, виклавши його в наступній редакції:

«Як передбачено п.п. 3.1., 15.0. договору про надання послуг № 11-1495 від 12.10.2011 укладеного продавцем з Компанією СіЕмЕй СіДжіЕм ЛЛС (перевізник), у разі розходження між умовами коносаменту перевізника і цього договору, положення коносамента (терміни та умови) мають переважну силу.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/1989/16 від 14.04.2016.

Суддя В.В. Сівакова