Ухвала суду № 57756831, 11.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/58/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.2016Справа № 908/1248/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ», м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя

про стягнення 970 047, 24 грн.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/58/16.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.2016р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.

4. Зобовязати сторін надати:

Позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали документів суду для огляду); повні банківські реквізити; оригінал договору №150356 від 07.12.2015р.та оригінали видаткових накладних: № PH-0000583 від 08.12.2015р. на суму 244 274, 40 грн. ОСОБА_2 (довіреність №948 від 08.12.2015р.); №РН-000022 від 13.01.2016р. на суму 451118,64 грн. ОСОБА_2 (довіреність №1480 від 13.01.2016р.); №РН-000067 від 28.01.2016р. на суму 244116,60 грн. з ПДВ через ОСОБА_2 (довіреність №1755 від 28.01.2016р.) (суду для огляду); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; надати обґрунтований розрахунок предявленої до стягнення суми; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких) відзив направити на адресу позивача, докази направлення надати суду до судового засідання; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

СуддяН.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.