Ухвала суду № 57756827, 17.05.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
908/783/16
Номер документу
57756827
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 27/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2016 Справа № 908/783/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будапешт-2004” (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 22/2)

про стягнення 24 200 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будапешт-2004”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 24 200 грн. 81 коп., в тому числі 7 732 грн. 47 коп. заборгованості за кредитом, 6 824 грн. 34 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 991 грн. 38 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 1 652 грн. 62 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.03.2016р., справу № 908/783/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 27/37/16 та призначено судове засідання на 25.04.2016р.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. провадження у справі № 908/783/16 припинено, на підставі п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України

Під час розгляду матеріалів справи № 908/783/16, господарським судом з’ясовано, що позивачем при зверненні до господарського суду Запорізької області з даним позовом не було сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважав на момент винесення ухвали на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, наявними підстави для стягнення з позивача у справі судового збору на користь Державного бюджету України в розмірі 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаної ухвали 28.04.2016р. видано відповідний наказ.

16.05.2016р. позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. та надав оригінал платіжного доручення від 13.05.2016р. № PROM3B9YXX про сплату 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадженя у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, враховуючи надання позивачем оригіналу платіжного доручення № PROM3B9YXX від 13.05.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп., суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № PROM3B9YXX від 13.05.2016р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № PROM3B9YXX від 13.05.2016р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № PROM3B9YXX від 13.05.2016р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 17.05.2016р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 17.05.2016р. по 17.05.2017р.

Примірник даної ухвали та оригінал платіжного доручення № PROM3B9YXX від 13.05.2016р. направити позивачу.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57756827 ?

Документ № 57756827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57756827 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57756827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57756827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57756827, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57756827, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57756827 відноситься до справи № 908/783/16

Це рішення відноситься до справи № 908/783/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57756825
Наступний документ : 57756828