Ухвала суду № 57756777, 17.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 910/6376/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Малинської міської ради (м. Малин)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Київ)

про стягнення 21016,80 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Орлов О.О. - представник за дов. №493 від 06.05.2016

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про відшкодування 21016,80 грн збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 417,6 кв.м. за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Шевченка,55.

Ухвалою від 20.04.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторони надати необхідні документи; зобов'язав ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві та відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району м. Києва повідомити господарський суд Житомирської області чи перебуває ОСОБА_1 на обліку, відповідно, як платник податків та як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду 04.05.2016 повернувся лист з копією ухвали господарського суду (вх.№5246), яка відправлялася за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

04.05.2016 до суду від ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві 04.05.2016 надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як фізична особа - підприємець.

Однак, станом на дату судового засідання відповіді на запит суду від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району м. Києва до господарського суду не надходило.

Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи з можливістю належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- довідку форми 6-зем щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,1000 га із зазначенням категорії цих земельних ділянок та їх кадастрового номеру;

- викопіровку з плану вказаної земельної ділянки із зазначенням її розміру та суміжних землекористувачів;

- докази щодо перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань як ФОП станом на час розгляду справи господарським судом або щодо відсутності такого статусу.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- завірену належним чином копію біржової угоди купівлі-продажу №40 від 28.05.2003, оригінал для огляду в засіданні суду;

- докази щодо перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань як ФОП станом на час розгляду справи господарським судом або щодо відсутності такого статусу.

5. Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами за ст.75 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу