ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
18.05.2016 Справа № 905/1549/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
розглянувши без виходу у судове засідання матеріали справи
Розглядає справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Лубни Полтавської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області
про стягнення основного боргу в сумі 150287,50 грн., інфляційних нарахувань в сумі 121888,48 грн., 3% річних у розмірі 10956,58 грн.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Лубни Полтавської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 150287,50 грн., інфляційних нарахувань в сумі 121888,48 грн., 3% річних у розмірі 10956,58 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.05.2016 року.
У судове засідання 12.05.2016 року представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду докумети.
У судове засідання 12.05.2016 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
Суд не розпочинав розгляд справи по суті.
13.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Лубни Полтавська область про визнання договору №ДСА/Р/П/С/4-837 від 01.07.2013 року неукладеним у межах справи №905/1549/16.
Ухвалою від 16.05.2016 року суд на підставі ч.1 ст.60, п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява повернута без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.2016 року по справі №905/1549/16.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення позовної заяви.
За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України відсутні правові підстави для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.
Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/1549/16 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 16.05.2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №905/1549/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Лубни Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу в сумі 150287,50 грн., інфляційних нарахувань в сумі 121888,48 грн., 3% річних у розмірі 10956,58 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1549/16 до господарського суду Донецької області.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 57756768, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1549/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: