Ухвала суду № 57756766, 18.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 906/197/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі регіональної філії "Приднівська залізниця"

До: Державного підприємства "Олевське лісове господарство"

про стягнення 39995,00 грн.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. б/н від 10.12.2015

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов.№814 від 08.10.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 39995,00 грн за порушення умов перевезення вантажу.

Ухвалою від 04.03.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 29.03.2016 господарський суд відклав розгляд справи за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимог підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Від представника відповідача 13.05.2016 на адресу суду надійшов лист з умовним розрахунком маси вантажу, завантаженого ДП "Олевське лісове господарство" в вагон №68618008, де розрахована вага лісопродукції становить 49156,48 кг; а також клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, в якому просить зменшити розмір штрафу до 2000,00 грн, оскільки фактичний вантаж не перевантажив потяг, не вчинив порушень порядку відправлення та отримання вантажу, не було завдано збитків позивачу та іншим учасникам господарських відносин. Тому вважає що співвідношення розміру пред'явлених до стягнення штрафних санкцій і наслідки порушення зобов'язання не є співрозмірними. У зв'язку з чим просить задовольнити заявлене клопотання про зменшення розміру штрафу.

Щодо заявленого клопотання про зменшення розміру штрафу представник позивача заперечував, оскільки Статутом залізниць передбачена імперативна вимога щодо стягнення штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення у випадку встановлення неправильності будь - якої інформації, в тому числі і визначення маси вантажу, незважаючи на наявність чи відсутність спричинених збитків залізниці.

Враховуючи викладене, суд з необхідністю надати можливість представнику відповідача подати документи на підтвердження клопотання про зменшення розміру штрафу оголошує перерву до 19.05.2016 о 14:00 год.

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" травня 2016 р. о 14:00 год. в приміщенні господарського суду, каб.№415.

2. Відповідачу надати документи на підтвердження клопотання про зменшення розміру штрафу.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу