Ухвала суду № 57756743, 16.05.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
905/1344/16
Номер документу
57756743
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2016 Справа № 905/1344/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м. Донецьк

про стягнення штрафів за неправильно зазначені адреси вантажоодержувача у накладних у розмірі 992460,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2С за довіреністю від 10.12.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №385/15 від 02.11.2015 року

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерное товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" м. Донецьк про стягнення штрафів за неправильно зазначені адреси вантажоодержувача у накладних у розмірі 992460,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі.

Розгляд справи відкладався.

У судове засідання 16.05.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги, через канцелярію суду надав копію передавального акту ДП"Придніпровська залізниця" від 03.08.2015 року, договору №ПР.ДН-1-11-726/НЮп від 07.12.2011 року та докази направлення позовної заяви з додатками за фактичною адресою відповідача.

У судове засідання 16.05.2016 року представник відповідача з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду документи та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Металургійний завод "Дніпросталь". Проти задоволення позову заперечував посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Представник позивача стосовно задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи зазначив, що дане питання має вирішуватися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь".

Клопотання відповідача судом задоволено.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 27; 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 4, ідентифікаційний код 33718431).

Відкласти розгляд справи на 02.06.2016 року о 11:10 год.,каб.321.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:

- витяг з ЄДРПОУ щодо Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" на дату здійснення перевезення.

Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження того, які реквізити для здійснення відправлення надавались відповідачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 57756743 ?

Документ № 57756743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57756743 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57756743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57756743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57756743, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57756743, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57756743 відноситься до справи № 905/1344/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1344/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57756740
Наступний документ : 57756744