ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.05.2016 Справа № 922/1021/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків
про зобовязання укласти договір
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецька область звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про зобов'язання укласти договір про внесення змін до договору про покладення зобов'язань, посвідченого 25.04.2008 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2490 про подовження визначеного в пункті 1.1 договору про покладання зобов'язань, посвідченого 25.04.2008 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2490, строку завершення будівництва і введення в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий 96 квартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованою стоматологічною поліклінікою", розташованого за адресою: м. Маріуполь, Приморський район-52, на строк який дорівнює 4 (чотири) роки, та відлік якого починається з дати підписання цього договору.
Ухвалою від 04.04.2016 року господарський суд Харківської області позовну заяву з додатками направив за підсудністю до господарського суду Донецької області.
07.04.2016 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Осадчій А.М.
Ухвалою суду від 08.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №922/1021/16, розгляд справи призначено на 21.04.2016 року, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Розгляд справи відкладався.
18.04.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1021/16 до прийняття Харківським апеляційним господарським судом остаточного судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення на ухвалу від 04.04.2016 р. про передачу справи за підсудністю без будь-яких доказів про стан розгляду зазначеної скарги.
10.05.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі та копія свідоцтва про державну реєстрацію підприємства.
16.05.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи, а також повторне клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Харківським апеляцйним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення на ухвалу від 04.04.2016 року про передачу справи за підсудністю, до якого додані копія апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення від 11.04.2016 року №10-07-02003, копія поштової квитанції про направлення апеляційної скарги, копія клопотання ОСОБА_1 відділення від 10.05.2016 року №10-07-02528.
У судове засідання 16.05.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд відкладає розгляд клопотання про зупинення провадження у справі до надання доказів щодо отримання Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2016р. про передачу справи за підсудністю та витребування матеріалів справи №922/1021/16 господарським судом Харківської області з метою направлення до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 року о 10:30 год., каб.321.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- інформацію щодо апеляційного оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 04.04.2016 року.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 57756727, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1021/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: