Ухвала суду № 57756675, 18.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.16р. Справа № 904/3440/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 413 350,38

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2016 року, головний юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.03.2016 року №467, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 388 821,59 грн., пеню у розмірі 25 832,84 грн., 3% річних у розмірі 1 766,16 грн., індекс інфляції у розмірі 1929,79 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-02173 від 31.08.2015 року на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за спожитий газ.

У судовому засіданні 17.05.2016 року оголошувалась перерва до 18.05.2016 року.

18.05.2016 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони просять затвердити мирову угоду наступного змісту:

"1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 383 821,59 грн.

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 29 528,79 грн., з яких: 25 832,84 грн. - пеня, 1 766,16 грн. - 3% річних, 1 929,79 грн. - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 200,26 грн. на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених позивачем при зверненні до суду, у строки зазначені в п.1, п. 3 даної мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для її виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для господарського суду."

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 18.05.2016 року підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" директором ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту та зі сторони Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації начальником ОСОБА_4, яка діє на підставі Положення про Відділ освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі, просять суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 18.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, ідентифікаційний код 39572642) та Відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, ідентифікаційний код 02142425), в редакції, узгодженій сторонами:

"1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 383 821,59 грн. (триста вісімдесят три тисячі вісімсот двадцять одна грн. п'ятдесят дев'ять коп.)

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 29 528,79 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. сімдесят дев'ять коп.), з яких: 25 832,84 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять дві грн. вісімдесят чотири коп.) - пеня, 1 766,16 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят шість грн. шістнадцять коп.) - 3% річних, 1 929,79 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять грн. сімдесят дев'ять коп.) - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 200,26 грн. (шість тисяч двісті грн. двадцять шість коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених позивачем при зверненні до суду, у строки зазначені в п.1, п. 3 даної мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для її виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для господарського суду."

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642).

Боржник: Відділ освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, ідентифікаційний код 02142425).

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 18.05.2016 року.

ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 19.05.2017 року.

Суддя ОСОБА_5