ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.16р. Справа № 39/248-10
За скаргою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області
у справі:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа: Колективне (народне) виробниче підприємство "Дніпропетровський комбайновий завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків в розмірі недоотриманої орендної плати в сумі 23 286 грн. 45 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 27.12.2010, яким позов задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету неустойку в розмірі 15 524 грн. 30 коп., стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 155 грн. 24 коп.; на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 157 грн. 33 коп.
На виконання вказаного рішення судом видано накази 21.02.11.
25.04.2016 Відповідачем подано скаргу на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ про:
- визнання неправомірними та незаконними дій державного виконання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Циганко О.В. в частині відмови знаття арешту з майна;
- зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1ОСОБА_4.
Згідно статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 29.06.16р. о 10:30год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, (Куйбишева) 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу, третій особі та ВДВС - пояснення стосовно скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 57756581, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/248-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: