ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.16р. Справа № 904/3451/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Відділу освіти Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Солоне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 507 219,31 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2016 року, головний юрисконсульт
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.05.2016 року №238, головний бухгалтер
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду з позовом до Відділу освіти Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 472 307,49 грн., пеню у розмірі 32 677,69 грн., 3% річних у розмірі 2234,13 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-02077 від 14.09.2015 року на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за спожитий газ.
Відповідач відповідно до заперечень на позов погоджується із сумою основного боргу у розмірі 472307,49 грн., при цьому зазначає, що дана заборгованість виникла через відсутність договору на оплату за природний газ, оскільки не відбулась процедура відкритих торгів на закупівлю природного газу.
У судовому засіданні 17.05.2016 року оголошувалась перерва до 18.05.2016 року.
18.05.2016 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони просять затвердити мирову угоду наступного змісту:
"1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 472 307 грн. 49 коп. (чотириста сімдесят дві тисячі триста сім грн. 49 коп.).
2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 34 911,82 грн., з яких: 32 677,69 грн. - пеня, 2 234,13 грн. - 3% річних.
3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 608 грн. 29 коп. (сім тисяч шістсот вісім грн. 29 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених позивачем при зверненні до суду, зазначені в п.1, п. 3 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для суду."
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Надана до суду мирова угода від 18.05.2016 року підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" директором ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту та зі сторони Відділу освіти Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області керівником Відділу ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі, просять суд затвердити мирову угоду.
Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.
Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду, укладену 18.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, ідентифікаційний код 39572642) та Відділом освіти Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 7, ідентифікаційний код 02142543), в редакції, узгодженій сторонами:
"1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 472 307 грн. 49 коп. (чотириста сімдесят дві тисячі триста сім грн. 49 коп.).
2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 34 911,82 грн., з яких: 32 677,69 грн. - пеня, 2 234,13 грн. - 3% річних.
3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.05.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 608 грн. 29 коп. (сім тисяч шістсот вісім грн. 29 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених позивачем при зверненні до суду, зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для суду."
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, ідентифікаційний код 39572642).
Боржник: Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 7, ідентифікаційний код 02142543).
ІІ. Провадження у справі припинити.
ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 18.05.2016 року.
ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 19.05.2017 року.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 57756578, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3451/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: