ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"17" травня 2016 р. Справа № 902/770/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс", м.Вінниця, вул. Р. Скалецького, 15; код ЄДРПОУ 32899490
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг", м.Вінниця, вул. 600-річчя, 50; код ЄДРПОУ 37247650
про стягнення 238 650,80 грн. заборгованості згідно договору відступлення права вимоги № 1-08-13 від 01.08.2013р.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т. І.) від 26.06.2014 р. у справі №902/770/14 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 50; код ЄДРПОУ 37247650, п/р 26000299026300 у АТ "УкрСиббанк" м. Вінниця, МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс" (м. Вінниця, вул. Р. Скалецького,15; код ЄДРПОУ 32899490, п/р 26040392086100 у АТ "УкрСиббанк" м. Вінниця, МФО 351005) 238650 грн. 80 коп. (двісті тридцять вісім тисяч шістсот п"ятдесят грн. 80 коп.) - основного боргу, та 4773 грн. 02 коп. (чотири тисячі сімсот сімдесят три грн. 02 коп.) - витрат по сплаті судового збору. Вирішено приєднати матеріали справи №902/770/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" про стягнення 238 650, 80 грн. заборгованості згідно договору про відступлення права вимоги № 1-08-13 від 01.08.2013р. до справи №902/569/14 за заявою Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Стокс трейдінг", м. Вінниця про визнання банкрутом. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс" (м. Вінниця, вул. Р.Скалецького,15; код ЄДРПОУ 32899490) кредитором у справі №902/569/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 50; код ЄДРПОУ 37247650) із сумою вимог 238650 грн. 80 коп. - основного боргу, та 4773 грн. 02 коп. - витрат по сплаті судового збору. Зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Компанія "Стокс Трейдінг") ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (реєстр із змінами подати до суду).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2014 року у справі №902/770/14 рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.14 р. у справі №902/770/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" - без задоволення.
16.05.2016 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг", 21000, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 50 в особі арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Компанія "Стокс Трейдінг") ОСОБА_1 надійшла заява № 02-05/322 від 13.05.2016 р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.2014 р. по справі №902/770/14 за нововиявленими обставинами. Також у даній заяві міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї заяви до суду.
Згідно із ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно з п. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі в залежності від виду спору.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
03.06.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" 238650 грн. 80 коп. заборгованості.
На момент подання юридичною особою Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс" позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2014 року мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 грн.
Виходячи із цієї ставки судового збору, розмір судового збору з позовної заяви становив 4773 грн. 02 коп.
Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" звернулося до суду із заявою №02-05/322 від 13.05.2016 року про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами 16.05.2016 року, що підтверджується відбитком штампу Господарського суду Вінницької області.
Станом на 17.05.2016 року ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, сума судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг" заяви про перегляд рішення за нововиявленим обставинами, яка підлягає сплаті має складати 5250,32 грн. (4773,02 грн.* 110% = 5250,32 грн.).
Натомість, заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В силу ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
Подане клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивоване тим, що наразі позивача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, яка ще не закінчена (постановою господарського суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року по справі № 902/569/14 визнано ТОВ «Компанія «Стокс Трейдінг» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру). Згідно відповіді Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №21560/02-28/18-01 від 13 травня 2016 року у ТОВ «Компанія «Стокс Трейдінг» відкрито один поточний рахунок №26000299026300 в АТ «УкрСиббанк», на якому грошові кошти відсутні. Окрім того, у ТОВ «Компанія «Стокс Трейдінг» відсутнє рухоме чи нерухоме майно, земельні ділянки за ним не зареєстровані, товариство не має корпоративних прав та часток в інших юридичних особах. Судом встановлено неплатоспроможність заявника; з огляду відсутність будь-яких грошових коштів у банкрута (як готівкових, так і безготівкових), а також беручи до уваги відсутність майна, ТОВ «Компанія «Стокс Трейдінг» не має можливості сплатити судовий збір за подання до суду цієї заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а відтак клопоче про відстрочення сплати судового збору..
Відповідно до статті 113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, суд, розглянувши матеріали вищевказаної заяви та клопотання, дійшов висновку призначити судове засідання та відстрочити сплату кредитором судового збору в сумі 5250,32 грн. до дати судового засідання.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 112, 113, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відстрочити сплату судового збору в сумі 5250,32 грн., яка підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг", 21000, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 50 за подання до господарського суду Вінницької області заяви №02-05/322 від 13.05.2016 р. ТОВ "Компанія "Стокс Трейдінг" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.2014 р. у справі №902/770/14 до 31 травня 2016 року.
2. Прийняти до розгляду заяву №02-05/322 від 13.05.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс Трейдінг", 21000, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 50 в особі арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Компанія "Стокс Трейдінг") ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.2014 р. у справі №902/770/14.
3. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 31.05.16 о 15:30 год, у приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.
4. Явку уповноваженого представника заявника, позивача з дорученням та документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення) визнати обов'язковою. Явку кредиторів покласти на їх розсуд.
5. Зобов'язати заявника надати суду всі докази в обгрунтування поданої заяви, оригінали доказів на підтвердження викладеного у заяві для огляду у судовому засіданні; Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм-Сервіс", м.Вінниця, вул. Р. Скалецького, 15; код ЄДРПОУ 32899490 - письмові пояснення з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням з приводу поданої заяви №02-05/322 від 13.05.2016 р..
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Компанія "Стокс Трейдінг" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, 50
3 - ТОВ "Струм-Сервіс" - м. Вінниця, вул. Р. Скалецького,15
4,5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - 21007, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2/502; 21016, м. Вінниця, а/с 5965;
6 - Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21;
7,8 - ТОВ "Порше Лізинг Україна" - вул. Дегтярівська 27 Т, м. Київ, 04119; (представник - ТОВ "Юридична фірма Вернер" ОСОБА_2 - а/с 84, 01010, м. Київ, Україна).
Судове рішення № 57756473, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/770/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: