Ухвала суду № 57756374, 18.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 915/2168/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівВоліка І.М., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі№ 915/2168/15 господарського суду Миколаївської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" доПриватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "ТАБ" про стягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство виробничо-торгівельна фірма "ТАБ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 10.05.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 915/2168/15.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник всупереч зазначеного подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику, а оригінал ухвали направити до господарського суду Миколаївської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова