Ухвала суду № 57755891, 17.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 травня 2016 р.Справа № 816/4834/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Енергетичної митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Енергетичної митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 по справі № 816/4834/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз"

до Енергетичної митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Енергетичної митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 по справі № 816/4834/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень

13.05.2016 р. Енергетичною митницею ДФС до суду подано клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, з проханням доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів, враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 31.05.2016 р. о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва .

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 196, ч.3 ст. 205, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Енергетичної митниці ДФС задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Енергетичної митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 по справі № 816/4834/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень призначити на 17.05.2016 р. о 14:00.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Енергетичної митниці ДФС, 31.05.2016 р. о 11:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва , який зобов'язаний організувати її виконання, та до Енергетичної митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.