Ухвала суду № 57755748, 16.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 травня 2016 р.Справа № 820/10542/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/10542/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиант"

до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиант" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Дергачівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Радиант" звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

З журналу судового засідання від 27.04.2016р. слідує, що протокольною ухвалою суду було замінено відповідача Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на Слобожанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Отже, з наведеного вбачається, що сторонами по справі є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радиант" та відповідач - Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області. Інші особи, які беруть участь у справі, відсутні.

З апеляційною скаргою до суду звернувся представник Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області -Р.С. Мосійчук. На підтвердження своїх повноважень надав довіреність № 391/10/20-11-10-17 від 05.08.2015, видану Дергачівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області.

Як свідчать матеріали справи, скаржник не є стороною по даній справі та не брав участі у розгляді справи 27 квітня 2016р.

Відповідно до ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи не вбачається, яким чином суд першої інстанції вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки саме Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга може бути подана або представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиант" або представником відповідача - Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області .

Оскільки, апеляційна скарга подана представником Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області і наданий до апеляційної скарги документ про повноваження особи, яка її подає, не дає представнику Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області -Р.С. Мосійчуку прав на вчинення дії щодо представництва Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області за цим документом, вважаю за необхідне зазначити, що є можливість направити до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу від імені належного відповідача по справі - Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, а також належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка її подає, щодо представництва саме Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області за цим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

За наведених обставин, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 185 та ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги від імені належного відповідача по справі - Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, а також належним чином оформленого документу про повноваження особи, яка її подає, щодо представництва саме Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області за цим документом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 1 ст. 185, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016р. по справі № 820/10542/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радиант" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Дергачівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Дергачівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.