Ухвала суду № 57755648, 13.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 500/1210/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2016р. адміністративний позов - залишено без руху та позивачу надано строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків до 29.03.2016р., шляхом надання доказів на підтвердження майнового стану або сплати судового збору.

У звязку з тим, що у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про повернення позовної заяви та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

До апеляційної скарги апелянтом надано довідку з управління Пенсійного фонду в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, яка свідчить про те, що апелянт не в змозі сплатити суму судового збору в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Розглянувши доводи заявленого клопотання в сукупності з наявними матеріалами справи, суддя дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, який не має доходів для сплати судового збору, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою із управління Пенсійного фонду в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд дійшов висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2016р..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.88, 187 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2016р. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного судуОСОБА_3