Ухвала суду № 57755515, 18.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/658/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року по справі за поданням Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного акціонерного товариства «Весело-Кутський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, подання повернуто заявнику.

03.03.2016 року на зазначену ухвалу суду Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт не порушую питання про поновлення строку, але зазначає що копію оскарженого рішення було отримано ним 29.02.2016 року.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), копію оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом 25.02.2016 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 01.03.2016 року.

Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.3 ст.186 КАС України.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.3, ч.4 ст.189 КАС України, у звязку з несплатою судового збору та порушення строків на апеляційне оскарження, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено 23.03.2016 року співробітнику ОДПІ за довіреністю, але у встановлений термін, тобто до 23.04.2016 року, та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення, заяви про поновлення строку або квитанції про сплату судового збору.

Згідно абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_1