ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2016 р. Справа № 815/6280/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМПОЧКА" до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001622204 від 21 жовтня 2015 року, № НОМЕР_1 від 21 жовтня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМПОЧКА" до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2, № НОМЕР_1 від 21 жовтня 2015 року - задоволено у повному обсязі.
На зазначену постанову суду ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 травня 2016 року.
13 травня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, відстрочення сплати, повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Вивчивши доводи клопотання ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, враховуючи, що скаржник ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити судовий збір в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі, суд не знаходить підстав для задоволення названого клопотання.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
У зв'язку з наведеним, клопотання ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Отже, враховуючи те, що ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя ,
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя:О.В. Лукянчук
Судове рішення № 57755510, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6280/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: