Ухвала суду № 57755444, 29.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4213/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Вербицької Н.В., Кравця О.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів в розмірі 2 674 874,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів в розмірі 2 674 874,81 грн.

25 лютого 2015 року апеляційне провадження по справі № 815/4213/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішення по справі № 815/7682/13-а, яка ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2014 року (№ К/800/23867/14) направлення на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, після скасування судом касаційної інстанції постанови суду першої інстанції від 04 грудня 2013 року та ухвали суду апеляційної інстанції від 26 лютого 2014 року.

Апеляційний суд встановив, що 21 травня 2015 року постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7682/13-а (ЄДРСР № 44403229) частково задоволений адміністративний позов компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №0002032280 від 03.07.2013 року; визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №0002022280 від 03.07.2013 року в частині збільшення позивачу суми грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 120 080,40 грн. (за основним платежем - 80 053,60 грн., за штрафними (фінансовими санкціями - 40 026,80 грн.); в задоволенні решти позовних відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року по справі № 815/7682/13-а (ЄДРСР № 57372144), ухваленою у відкритому судовому засіданні, скасована постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року та ухвалена нова постанова, якою частково задоволений адміністративний позов компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю; визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 03.07.2013 року №0002032280; визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №0002022280 від 03.07.2013 року в частині збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 1 164 807,6 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 582 403,8 грн.; в задоволенні решти позовних відмовлено.

Таким чином, відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, у звязку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, апеляційне провадження по справі має бути поновлено, а справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по справі № 815/4213/14 за апеляційною скаргою компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до компанії «МЕДФАРКОМ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів.

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань № 4, на 12 липня 2016 року на 09:30 год.

У судове засіданні викликати сторін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3