Ухвала суду № 57755191, 18.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/23534/15

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Диліжанс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Диліжанс» до ДФС України, Харківської митниці ДФС, директора Департаменту організації митного контролю та оформлення ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Диліжанс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2016 року було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п’яти днів від дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 21 квітня 2016 року була отримана апелянтом 29 квітня 2016 року.

Враховуючи вимоги 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 04 травня 2016 року.

Станом на 18 травня 2016 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,–

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Диліжанс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов