Ухвала суду № 57755067, 18.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" травня 2016 р. справа № 805/13/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Суддів: Жаботинської С.В.

ОСОБА_1

Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представника позивача не зявився,

Представника відповідача ОСОБА_2 (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 805/13/16-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/13/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 805/13/16-а.

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 травня 2016 року у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Марата, 15, м. Краматорськ, 84301 (арк. справи 121-122).

При цьому, згідно з ухвалою суду від 12 травня 2016 року розгляд даної справи за участю представника відповідача здійснюється в режимі відеоконференції, яку доручено проводити Київському апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30 (арк. справи 133).

13 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника апелянтів про зупинення провадження у справі № 805/13/16-а у звязку із відрядженням представника до м. Дніпропетровська у період з 19 травня 2016 року по 28 травня 2016 року, що підтвердив відповідним наказом ГО «Правозахисної ради України» від 12 травня 2016 року № 10-в (арк. справи 139, 140).

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Пунктом 2 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Проте, як вбачається із наказу ГО «Правозахисної ради України» від 12 травня 2016 року № 10-в, представник позивача буде перебувати у відрядженні до 28 травня 2016 року включно, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 08 червня 2016 року.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_7, - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 805/13/16-а до 14 год. 00 хв. 08 червня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

ОСОБА_1