Ухвала суду № 57755018, 16.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2016 року місто Київ № 826/1705/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Дробчак М.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» до третя особаприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича приватне підприємство «Юголомресурс»провизнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/1705/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватне підприємство «Юголомресурс», про:

- визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна, яке розташоване в місті Миколаєві, вулиця Старова архітектора, 6-Д, номер запису про іпотеку 1365667 від 19.06.2013;

- визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна №20002933 від 14.03.2015;

- зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку 1365667 від 19.06.2013;

- визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна, яке розташоване в місті Миколаєві, вулиця Космонавтів, 71/1, номер запису про іпотеку 1367169 від 19.06.2013;

- визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна №20003548 від 14.03.2015;

- зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку 1367169 від 19.06.2013;

- визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна, яке розташоване в місті Миколаєві, вулиця Космонавтів, 74/2, номер запису про іпотеку 1366612 від 19.06.2013;

- визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна №20003314 від 14.03.2015;

- зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку 1366612 від 19.06.2013.

В судове засідання 16.05.2016 відповідач явку свого представника не забезпечив, вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2016 №826/1705/16 щодо надання суду заперечень та належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи щодо спірних правовідносин, відповідачем не виконано.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною четвертою названої статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов'язковою, а також витребувати із Головного територіального управління юстиції у місті Києві (за наявності) належним чином засвідчені копії реєстраційних матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про припинення іпотеки нерухомого майна від 14.03.2015 №20002933, №20003548, №20003314.

Керуючись положеннями статей 11, 35, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд адміністративної справи №826/1705/16.

Судове засідання призначити на 01.08.2016 о 10:50 за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Явку відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича - визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- реєстраційні матеріали, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про припинення іпотеки нерухомого майна від 14.03.2015 №20002933, №20003548, №20003314.

4. Витребувати із Головного територіального управління юстиції у місті Києві (за наявності) належним чином засвідчені копії реєстраційних матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про припинення іпотеки нерухомого майна від 14.03.2015 №20002933, №20003548, №20003314.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.