Ухвала суду № 57754974, 17.05.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2016 року Справа № 804/14212/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Уханенко С.А.

суддів: Богданенка І.Ю., Дадим Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и В:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Так, предметом розгляду в цій справі є правомірність нарахування Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб.

Під час розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи ОСОБА_1 необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) HONDA PILOT, державний номер НОМЕР_1 та його копію.

Керуючись ст. 206 КАС України, суд , -

у х в а л и В:

Витребувати в ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) HONDA PILOT, державний номер НОМЕР_2 та його копію.

Вказані документи необхідно надати до 02.06.2016 року.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: І.Ю. Богданенко

Ю.М. Дадим