Ухвала суду № 57754926, 18.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
805/4357/15-а
Номер документу
57754926
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 травня 2016 р. справа №805/4357/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Обважнювачів» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 лютого 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4357/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Обважнювачів» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 лютого 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року вищенаведений адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано вищенаведені податкові повідомлення-рішення (арк. справи 196-200).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - апелянт) звернулась до Донецького апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, разом з якою надіслала клопотання про поновлення строку на звернення з даною апеляційною скаргою (арк. справи 228), обґрунтувавши пропущений пропуск тим, що апелянт вже звертався вчасно 29 лютого 2016 року до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на зазначену постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а (вх. штемпель суду апеляційної інстанції 02 березня 2016 року), проте, вказана апеляційна скарга ухвалою суду від 28 березня 2016 року була повернута апелянтові у звязку із не усуненням останнім недоліків, встановлених ухвалою суду від 03 березня 2016 року по даній справі, а саме, у звязку з несплатою судового збору. При цьому, як вказав апелянт, підставою для не усунення недоліків за вказаною ухвалою суду була відсутність у податкової інспекції грошових коштів, спрямованих на сплату судового збору, що підтвердив довідкою від 19 січня 2016 року про відсутність у тимчасовому кошторисі Костянтинівської ОДПІ коштів для сплати судового збору по КЕКВ 2800 «Інші видатки», про що також надіслав кошторис Костянтинівської ОДПІ на 2016 рік.

Отже проаналізувавши вказані обставини, колегія суддів вважає їх поважною підставою для пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у звязку з тим, що апелянтом документально обгрунтовані та підтверджені причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а, - задовольнити.

Поновити Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 805/4357/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Обважнювачів» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 лютого 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57754926 ?

Документ № 57754926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57754926 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57754926 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57754926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57754926, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57754926, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57754926 відноситься до справи № 805/4357/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4357/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57754920
Наступний документ : 57754934