Ухвала суду № 57754724, 16.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2016 року м. Київ № 826/6224/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусине"

до Оперуповноваженого податкової міліції Державної податкової інспекції у

Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві Шапаренко І.С.

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гусине" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Оперуповноваженого податкової міліції Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві Шапаренко І.С. про визнання незаконними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 року позовну заяву у справі № 826/6224/16 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви, зокрема, необхідності надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або надати докази звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем в адміністративному позові заявлені 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу, що підтверджується платіжним дорученням від 14.04.2016 № 255 на суму 1378,00 грн.

27.04.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли від позивача додаткові письмові пояснення, однак оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або доказів звільнення від сплати судового збору суду надано не було.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, 28.04.2016 уповноваженою особою позивача було отримано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2016 про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, строк для усунення недоліків розпочався 29.04.2016 та закінчився 10.05.2016.

Станом на 16.05.2016 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гусине".

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов