Ухвала суду № 57754483, 19.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони у справі

19.04.2016 р. № 820/1440/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

суддів - Зінченко А.В., Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ X" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд в якому просить:

- визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та Державної фіскальної служби України щодо неприйняття та не реєстрації податкових накладних ТОВ "ПРОМЕТЕЙ X" за серпень - жовтень 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання податковим органом податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ X" (код 37365121), а саме:

від 01.08.2015 р.:

№№ 1001, 1002,1003,1004,1005,1006,1007,1008,1009, 1010,1011,1012, 1013,1014, 1015,1016,1017,1018,1019,1020,1021,1022,1023,1024;

від 02.08.2015 р.:

№№2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023;

від 03.08.2015 р.:

№№ 3001, 3002, 3003, 3004, 3005, 3006, 3007, 3008, 3009, ЗОЮ, ЗОН, 3012, 2013, 3014, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019, 3020, 3021, 3022, 3023, 3024, 3025, 3026, 3027, 3028, 3029;

від 04.08.2015 р.:

№№ 4001, 4002, 4003, 4004, 4005, 4006, 4007, 4008, 4009, 4010, 4011, 4012, 4013, 4014, 4015, 4016, 4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, 4027, 4028;

від 05.08.2015 р.:

№№5001, 5002, 5003, 5004, 5005, 5006, 5007, 5008, 5009, 5010, 5011, 5012, 5013, 5014, 5015, 5016, 5017, 5018, 5019, 5020, 5021, 5022, 5023, 5024, 5025, 5026, 5027, 5028, 5029, 5030, 5031,5032,5033,5034,5035;

від 06.08.2015 р.:

№№6001, 6002, 6003, 6004, 6005, 6006, 6007, 6008, 6009, 6010, 6011, 6012, 6013, 6014, 6015,6016, 6017, 6018, 6019, 6020, 6021, 6022, 6023, 6024,6025, 6026, 6027;

від 07.08.2015 р.:

№№7001, 7002, 7003, 7004, 7005, 7006, 7007, 7008, 7009, 7010, 7011, 7012, 7013, 7014, 7015;

від 08.08.2015 р.:

№№8001, 8002, 8003, 8004, 8005;

від 09.08.2015 р.:

№№9001, 9002, 9003, 9004, 9005, 9006, 9007;

від 10.08.2015 р.:

№№10001,10002, 10003, 10004, 10005, 10006, 10007, 10008, 10009, 10010, 10011;

від 13.08.2015 р.:

№№13001;

від 14.08.2015 р.:

№№14001, 14002;

від 17.08.2015 р.:

№№ 17001;

від 18.08.2015 р.:

№№18001, 18002;

від 19.08.2015 р.:

№№19001;

від 28.08.2015 р.:

№№28001,28002;

від 31.08.2015 р.:

№№ 31001, 31002, 31003, 31004, 31005, 31006, 31007, 31008, 31009, 31010, 31011. 31012,31013,31014,31015

від 11.09.2015 р.:

№№11001 від; від 30.09.2015:

№№30001, 30002, 3003, 3004, 3005, 3006, 3007, 3008, 3009;

від 31.10.2015 р.:

№№ 31001, 31002, 31003, 31004, 31005, 31006, 31007, 31008, 31009, 31010, 31011.

Представниками сторін до суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача у зазначеній адміністративній справі - Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на належного відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, у зв'язку з її реорганізацією, що, на думку суду, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 128, 133, 160, 165 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 820/1440/16 неналежного відповідача - Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на належного відповідача - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Призначити розгляд справи на 12.05.2016 року о 14:15 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

СуддіЗінченко А.В.

ОСОБА_2