Постанова № 57754435, 18.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 травня 2016 р. № 820/1933/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Східної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)» простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Східна об»єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 233588,78 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Східній об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 16.03.1993 року .

Підприємство відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 233588,78 грн.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 233588,78 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надав до суду заперечення, в яких проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Відповідач зареєстрований як платник податків у Східній об»єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 16.03.1993 року.

Відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 233588,78 грн., яка виникла внаслідок несплати заборгованості, нарахованої по податкових деклараціях з ПДВ № НОМЕР_1 від 18.01.2016 року на суму 119592,78 грн. та № НОМЕР_2 від 17.02.2016 року на суму 113996,00 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Перша податкова вимога відповідачу була надіслана відповідачу під номером № 1/79 від 05.10.2001 року на суму 496214,32 грн., друга податкова вимога надіслана відповідачу під номером 2/772 від 07.12.2001 року на суму 52020,37 грн..

Відповідно до довідки від 28.03.2016 року відповідач має відкриті рахунки у установах банків.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 233588,78 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог ,обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східної об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)» (код ЄДРПОУ 08680841, 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, б.1) заборгованість з податку на додану вартість з рахунків у банках, які його обслуговують на р/р 31111029700011 у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код МФО 851011, код одержувача 37999628 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 233588 ( двісті тридцять три тисячі п»ятьсот вісімдесят вісім) грн. 78 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.