Ухвала суду № 57754354, 10.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 травня 2016 року справа № 823/2240/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому позивач просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.03.2013: №0001782301, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 8141 грн. 00 коп.; №0001772301, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на загальну суму 66105 грн. 00 коп. (44070 грн. 00 коп. за основним платежем та 22035 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями); №0001762301, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 62957 грн. 00 коп. (41971 грн. 00 коп. за основним платежем та 20986 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями).

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2016р. скасовано вказані рішення судів, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 06.05.2016р. та передана шляхом автоматизованого розподілу до мого провадження, у звязку з чим вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

У відповідності до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У звязку з наведеним, на підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного всебічного та обєктивного вирішення справи, вважаю за необхідне зобовязати відповідача до 18 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують можливу обізнаність позивача про наявність порушень податкового законодавства контрагентами ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_1

Крім того, вважаю за необхідне зобовязати позивача до 18 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із посиланням на докази використання у власній господарській діяльності придбаних у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_1 товарів, а саме: які матеріально відповідальні особи приймали товарино-матеріальні цінності та за якою адресою? Де відображені відомості про прийняття товарів, якими документами це підтверджено? Якими документами підтверджено рух товарів та їх використання у власній господарській діяльності? Чи продавав позивач третім особам придбані у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_1 товарів? Якщо так, якими доказами підтверджено відпуск товарів зі складу, їх оплату та які матеріально-відповідальні особи задіяні у вказаних операціях?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 18 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобовязати відповідача до 18 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують можливу обізнаність позивача про наявність порушень податкового законодавства контрагентами ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_1

Зобовязати позивача до 18 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із посиланням на докази використання у власній господарській діяльності придбаних у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_1 товарів, а саме: які матеріально відповідальні особи приймали товарино-матеріальні цінності та за якою адресою? Де відображені відомості про прийняття товарів, якими документами це підтверджено? Якими документами підтверджено рух товарів та їх використання у власній господарській діяльності? Чи продавав позивач третім особам придбані у ПП «Кайрос-2005» та ФОП ОСОБА_1 товарів? Якщо так, якими доказами підтверджено відпуск товарів зі складу, їх оплату та які матеріально-відповідальні особи задіяні у вказаних операціях?

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко